Основанием для отмены или пересмотра судебного акта в порядке надзора

Закрыть ... [X]

Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска. К названным обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ, допущенные при принятии судебного акта судом кассационной инстанции. На возможность пересмотра такого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть указано в определении ВАС РФ, выносимом в соответствии с ч. 8 ст. 299 АПК РФ. Если конкретное обстоятельство не названо в заявлении или оно не отвечает признакам обстоятельств.



Практика рассмотрения дел, связанных с


1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу.

Статья 311. Основания пересмотра судебных актов


2 ст. 311 АПК РФ противоречит ст. ст. 18, 46 и 52 Конституции РФ в той мере, в какой не допускает пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, когда такое основание пересмотра, как фальсификация доказательств, установлено постановлением следователя о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Представленные материалы, в частности постановление следователя от г. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, свидетельствуют о том, что данное уголовное дело г. было выделено из другого дела, возбужденного г. прокуратурой Южного административного.

Инструкции по делопроизводству в Арбитражных


1. Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам перечислены в комментируемой статье, и их перечень не может быть расширен. В п. 1 настоящей статьи основания пересмотра судебных актов делятся на новые и вновь открывшиеся. При этом к вновь открывшимся обстоятельствам отнесены такие обстоятельства по делу, которые существовали на момент принятия судебного акта, а к новым - обстоятельства, хотя и возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. Под вновь открывшимися обстоятельствами.

Рекомендуем посмотреть ещё:




В соответствии с п. 2 ст. 311 АПК РФ. Таким образом, в силу требований ст. ст. 96 и 97 во взаимосвязи с ч. ч. 3 и 4 ст. 3 и ст. 36 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" п. 2 ст. 311 АПК РФ не может рассматриваться как нарушающий конституционные права и свободы заявителя, в связи с чем его жалоба не подлежит принятию Конституционным Судом РФ к рассмотрению. 3. Третьей группой вновь открывшихся обстоятельств являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. При этом не имеет значения зависимость признания обстоятельств вновь открывшимися от наступивших последствий. Установления факта совершения преступления независимо от того, как это повлияло на решение по делу, достаточно для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Так, уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудного решения или иного судебного акта предусмотрена ст. 305 УК РФ. Как отмечается в п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от г. N 52, судам необходимо иметь в виду, что обстоятельства, определенные п. п. 2 и 3 ч. 2 комментируемой статьи, в связи с откр.

Пересмотр вердикта присяжных заседателей


Москвы от г. ЗАО "Парма Трейдинг Ко. ЛТД" и ЗАО "ЗОСТ " (в настоящее время - ЗАО "СИМАЛ было отказано в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора о совместной деятельности от г. со ссылкой на то, что решение о заключении данного договора было принято в полном соответствии с действующим законодательством и уставом ЗАО "ЗОСТ а законность договора ранее подтверждена Арбитражным судом г. Москвы. Заявление ЗАО "СИМАЛ " и ЗАО "Парма Трейдинг Ко. ЛТД" о пересмотре данного.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных


2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; 2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; 3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; 4) не нарушать права членов такого объединения; 5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения.

Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска. К названным обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ, допущенные при принятии судебного акта судом кассационной инстанции.


22 мар. 2018 г.

1. Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам перечислены в комментируемой статье, и их перечень не может быть расширен. В п. 1 настоящей статьи основания пересмотра судебных актов делятся на новые и вновь открывшиеся. При этом.


55; 13, ст. 85; 2007 г., 2, ст. 18; 3, ст. 20, 21; 4, ст. 28; 16, ст. 131; 18, ст. 143; 20, ст. 153; 2008 г., 12, ст. 52; 13-14, ст. 58; 21, ст. 97; 23, ст. 114, 115; 2009 г., 2-3, ст. 7, 16, 18; 8; ст. 44; 17, ст. 81; 19, ст. 88; 24, ст. 125, 134; 2010 г., 1-2, ст. 2; 7, ст. 28; 15, ст. 71; 17-18, ст. 112; 2011 г., 2, ст. 21, 28;.

Cached


8 сент. 2015 г. N 373-ФЗ Изменения вступают в силу с  г. Федеральный закон от  г. N 242-ФЗ. Изменения вступают в силу с г. Федеральный закон от  г. N 216-ФЗ Изменения вступают в силу с г. Федеральный закон от  г. N 154-ФЗ Изменения вступают в силу со дня официального опубликования названного Федерального закона и распространяются на правоотношения, возникшие с г. Федеральный закон от  г. N 86-ФЗ Изменения вступают в силу с  г. Федеральный закон от  г. N 61-ФЗ Изменения вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования. «Основная общеобразовательная школа 45». ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ. общественного инспектора по охране детства. - выступать в суде при рассмотрении дел, связанных с воспитанием несовершеннолетних детей, охраны их прав и интересов.



Похожие статьи

Временными методическими рекомендациями по оценке соразмерной платы за сервитут
Решение собрания может быть признано судом недействительным
С момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет
Работа и мощность тока тепловое действие тока закон джоуля ленца
Как проверить иностранное водительское удостоверение на штрафы
Порядок упрощенного производства в арбитражном суде это




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ